今天讲了一节公开课，在课上我让学生画了一个横坐标为酶浓度，纵坐标为生成物的量的曲线。因为这个曲线所要表达的意思是“酶只改变酶促反应速度，而不影响生成物的量。”所以曲线的形状是一条起点于纵坐标上的一条直线（图1）。在接下来的学生提问环节，有学生针对这一个结论，和另外一个横坐标是酶浓度，纵坐标是反应速度的曲线图（图2）进行对比提出了疑问：“根据图2，酶浓度是0时，反应速度是0。可是图1酶浓度为0时，生成物的量和酶浓度无关哪，这不矛盾吗？”应该说这个问题提得非常好，因为如此推理确实是矛盾的，那么就有一个图是有问题的。我当时给的解释是：“按照催化剂概念的理解，图2是不完美的，因为酶只是改变反应速度，所以没有酶反应也是进行的，只是可能非常慢，甚至上千年、万年，所以就忽略不计了，习惯上设为0了。”下课后，同组的老师提出了异议，认为图2没问题，对于生物酶来讲，它不但是催化剂，也是反应条件，没有酶反应就不能进行。是这样吗？.......不解之一。
另外，今天下午学生考理综，选了一套学普的试卷。其中有一道选择题，涉及到“J”型曲线和“S”型曲线，在题目设问中出现了种群数量负增长的问题，并认为如果一个种群如果开始数量下降，后来数量又上升，则不属于“S”型曲线。那属于什么呢？难道“S”型曲线，必须都得是在环境阻力作用下成增长趋势才算吗？......不解之二。
评论